3600元买到假茅台获赔39600元 消费者维权成功！潘某在某副食店花费3600元购买了两瓶贵州飞天茅台酒，后经鉴定为假酒。潘某遂起诉该副食店要求退一赔十。
重庆大足区人民法院近日公布了一审判决书。商家辩称潘某是职业打假人，但法院认为潘某未超出消费者范畴，有权要求商家支付十倍惩罚性赔偿金。最终，法院判决某副食店退还货款并支付十倍赔偿金，共计39600元。
2026年1月14日，潘某从某副食店购得两瓶贵州飞天茅台酒，并支付了3600元。副食店提供了收据，详细记录了酒的生产日期和批次等信息。潘某怀疑所购酒品为假酒，向重庆市某局举报。随后，该局委托某公司对这两瓶酒进行了鉴定。
次日，该公司出具了《产品辨认（鉴定）表》，结论显示这两瓶酒的防伪标识、标签、帽套等与该公司产品防伪特征不符，酒标、酒瓶、瓶盖等也与该公司包装材料特征和生产工艺不相符，确认案涉两瓶酒并非该公司生产。
法院认为，被告某副食店销售的两瓶贵州飞天茅台酒为假冒注册商标的预包装食品，不符合食品安全标准。作为食品经营者，某副食店未能证明其来源合法，也未尽到进货审查义务，应退还货款并承担惩罚性赔偿责任。假冒伪劣食品严重危害公众健康，因此法院支持潘某要求退还货款3600元并赔偿36000元的请求。
销售假冒注册商标的食品不仅侵犯了企业的商标权，扰乱市场秩序，还侵害了消费者的合法权益。潘某购买两瓶贵州飞天茅台酒的行为并未超出消费者范畴，他有权依据法律规定要求某副食店支付十倍惩罚性赔偿金。因此，法院驳回了某副食店关于潘某是职业打假人的辩解意见。
