男子出轨猝死原配认为第三者未尽义务 法院驳回诉讼请求。57岁的张某有家室，2025年12月20日与胡某从上海前往嘉兴，并在当地一家客栈入住。第二天清晨，张某倒在房间卫生间里，未能被抢救回来。
张某的妻子郑某及家人将胡某和客栈经营者告上法庭，索赔1003830.94元。浙江省嘉兴市南湖区人民法院一审驳回了全部诉讼请求。
判决书详细记录了事发经过。当晚两人办理入住后又外出，张某在饭店喝了一瓶黄酒，之后又在酒吧喝了少量白酒。回到客栈房间后，两人发生了关系。第二天早上，胡某醒来时发现张某满头大汗地坐在床边。张某随后进入卫生间。胡某正在化妆和收拾衣物时，听到一声响，进去时发现张某已经倒在地上。
胡某冲出房间呼救，但没有找到人，随即拨打了120、110和119。由于未带房卡，门在身后关上了。急救人员赶到后将张某从卫生间移到房间过道进行心肺复苏，最终未能抢救成功。医院的死亡记录显示死因是心源性猝死。家属声称从张某晕倒到胡某拨打120之间隔了约20分钟，但胡某否认这一说法，且死亡医学记录上的时间栏标注为“具体不详”。
原告认为胡某作为同行者和张某的情人，明知张某饮酒却没有提醒风险，也没有留意其身体状况变化，事发时也未能采取合理措施。同时，原告指责客栈在紧急情况下前台无人值守，未能及时协助急救，导致张某未能得到及时救治。