村民白某某家的电表箱损坏，他因自己不懂安装，请王某某无偿帮忙。不幸的是，在安装过程中王某某触电身亡。事后，王某某的家属将某某供电分公司和白某某起诉至法院，索赔142万元。
四川凉山州中级人民法院近日作出二审判决，驳回某某供电分公司的上诉，维持原判。此前，凉山州会东县人民法院一审认定，某某供电分公司在王某某死亡事故中存在主要过错，承担60%的责任；义务帮工的获益人白某某未尽管理职责，承担20%的责任；王某某自身也需承担20%的责任。经认定，王某某死亡造成的损失为132.7万余元。一审判决某某供电分公司赔偿王某某家属79.6万元，白某某赔偿26.5万元。
事件起因是工程队在农网改造时，将进线预留短了，导致白某某的电表箱损坏。2024年6月28日，白某某找到某某供电分公司的片区电路管理人员罗某某，要求更换新的电表箱。罗某某提供了新的电表箱给白某某，并告知白某某等工程队进行安装，如果等不了就自行安装。2024年7月9日，白某某请王某某在其家中无偿帮其安装电表箱。安装过程中，王某某发现电表线漏电，并告知白某某。因缺少材料，白某某在罗某某指定的地点领取了材料继续安装，最终王某某不慎触电身亡。
事故发生后，大崇派出所出警处理，确认王某某在为白某某家维修电表时不慎触电身亡。王某某的亲属委托四川基因格司法鉴定中心鉴定王某某死亡原因，鉴定结论为电击死亡，鉴定费为1.6万元。某某供电分公司对鉴定结论不服，向一审法院提交重新鉴定申请，但未获支持。事故发生后，白某某向王某某的近亲属支付了2万元。
一审法院认为，某某供电分公司在明知白某某的电表箱因农网改造而损坏的情况下，未及时进行更换，反而让白某某自行领取新的电表箱更换，存在主要过错。白某某作为完全民事行为能力人，应预见让私人安装电表箱的风险，且在王某某告知电表线漏电的情况下，未采取相应措施，也存在一定过错。王某某在明知漏电的情况下，未采取保护措施，仍继续操作，也需承担部分责任。综合各方过错程度，法院最终作出了上述判决。
