埃隆·马斯克在社交平台上发表言论，将矛头对准了被视为“终极能源”的核聚变。他直言在地球上建造小型核聚变反应堆是愚蠢的行为。这番话在科技圈引起巨大反响，不仅涉及技术路线的争论，更关乎人类文明能源未来的战略预判。当所有人都在追求“人造太阳”时，马斯克却提醒我们头顶上那个已经稳定燃烧了46亿年的免费反应堆——太阳。这一观点背后隐藏着一场深刻的范式转移：能源的终极解决方案可能在于更聪明地利用已有的宇宙馈赠。
长期以来，可控核聚变被看作是解决能源问题的圣杯。然而，马斯克指出太阳本身就是一个完美运行、规模宏大的核聚变反应堆，它持续向整个太阳系倾泻能量，而地球接收到的仅仅是其输出的二十二亿分之一。从经济与工程角度看，在地球上复刻一个“微型太阳”面临诸多挑战，需要模拟恒星内部的极端环境，涉及超导磁体、材料科学、等离子体控制等尖端技术。相比之下，直接利用现有的太阳能光伏技术显得更为实际。马斯克的核心批评在于质疑地面核聚变作为经济合理能源解决方案的效率与必要性。
马斯克的野心远不止于为地面太阳能辩护，他勾勒出一幅更具颠覆性的图景：将能源获取的主阵地从大气层内转移到太空。他计划每年部署高达100吉瓦的太阳能AI卫星阵列，相当于美国全国电力装机容量的四分之一。在太空中，太阳能电池板可以24小时接受近乎恒定的太阳辐射，能源产出稳定且可预测。此外，太空环境简化了系统设计，不需要抵御风雨的玻璃和厚重框架，电池板可以做得更轻、更廉价，冷却问题也通过宇宙真空环境自然解决。中信证券的分析报告支持这一方向的可行性，认为在无法接入地面电网的太空环境中，光伏几乎是支持长期高效算力供给的唯一现实选择。
