深圳新闻网质疑小红书无理由屏蔽 越权审核争议

深圳新闻网质疑小红书无理由屏蔽 越权审核争议。深圳新闻网质疑小红书“越权审核”，合规电动车新规报道遭无理由屏蔽，引发了关于内容平台权限的讨论。

近日，深圳新闻网在多个平台上发声，质疑小红书平台无正当理由屏蔽其发布的一则关于电动车新规的新闻报道。深圳新闻网是深圳报业集团旗下正规新闻媒体，在小红书平台拥有“新闻媒体”官方认证，主要业务包括各类新闻的采集与编发，兼具新闻传播与公共监督职能。

12月6日，该媒体旗下“问政深圳工作室”策划拍摄了一段视频报道《商家评电动车新规设计：车筐不防水，储物不便，专家应该听听老百姓心声》，并在小红书账号上发布。报道从电动车商家实际经营视角出发，反映了2025年12月1日电动自行车强制性新国标施行后，车辆在车筐防水性能及储物实用性方面存在的问题，并表达了商家希望专家多倾听民众心声、推动电动车产品优化完善的诉求。该视频获得了2.3万的相关关注度。

然而，12月12日，深圳新闻网记者发现该视频已被平台屏蔽。屏蔽后，该视频仅能在深圳新闻网自身账号主页可见，其他用户访问账号主页时无法查看该内容。平台在实施屏蔽操作前未通过任何形式提前告知，屏蔽后也未给出具体的违规说明及解释依据。当日17时许，深圳新闻网团队尝试重新上传该视频，发现内容可正常推送传播。这种前后矛盾的处理方式让媒体方深感困惑。

针对此次屏蔽事件，深圳新闻网明确表达了立场，强调技术权力不应凌驾在公共价值之上。该媒体指出，小红书平台在此次事件中存在两大问题：一是未及时履行屏蔽告知义务，二是缺乏具体的违规判定标准及解释，导致新闻媒体无法第一时间进行申诉，也不清楚内容需修改的方向。深圳新闻网进一步表示，新闻媒体作为承载公共信息传播、反映民众诉求的重要载体，其发布的合规新闻报道关乎公共利益的表达与传递，小红书无理由屏蔽行为实质上阻碍了公共信息的及时呈现，属于商业平台技术权力对公共价值的“越权审核”。