刘雪峰故意杀人案再审维持有罪原判 多年申诉未果。12月26日，吉林高院对刘雪峰故意杀人再审一案进行宣判。法院认为原审认定的事实清楚，证据确实充分，依法维持原判。
刘雪峰故意杀人案发生于1991年8月1日，被害人是吉林省扶余市三岔河镇一中校警辛某。警方调查后认为，三岔河镇苗圃工人刘雪峰系该案嫌犯，于当年11月15日将其收容审查，后于同年12月4日被逮捕。因凶手手段残忍，该案在当时影响十分恶劣。被害人身中三十余刀，左右两侧脸颊各被划出六七厘米长的伤口。法院一审判处刘雪峰死刑，二审虽仍认定他“杀人手段残忍，后果严重，应依法惩处”，但认为判死刑“量刑欠当”，遂改判死缓。
刘雪峰及家人多年来不断申诉喊冤。1995年，吉林高院受理刘雪峰父亲刘景瑞的申诉，后于1998年作出驳回申诉通知书。2009年，刘雪峰经过数次减刑后出狱，继续申诉。2018年，吉林省检察院以“原审法院判决事实不清、证据不足”为由，向吉林高院发出再审检察建议。2022年11月，刘雪峰委托北京尚权律师事务所律师高文龙、杨岚为他申诉，律师在研判案卷、实地走访后，于2023年5月向吉林高院提交申诉材料。同年5月27日，媒体报道了该案的种种疑点。此后的8月11日，吉林高院作出再审决定，决定组成合议庭对该案进行再审。
2024年6月21日和2025年9月17日，刘雪峰故意杀人再审一案两次开庭。庭审中，检辩双方均认为本案“事实不清、证据不足”，吉林省检察院建议依法改判。12月26日，刘雪峰故意杀人再审一案在松原中院开庭宣判。吉林高院认为，本案焦点问题主要有两个：一是刘雪峰是否是在遭受刑讯逼供的情况下作出有罪供述；二是现有证据是否确实充分，足以定罪量刑。吉林高院再审后采信了本案侦办人员的证言，认为本案不存在刑讯逼供和诱供逼供，并且在案证据确实充分，足以定罪量刑。因此，吉林高院作出维持原判的再审裁定。