近日，保时捷中国传媒公关副总裁唐风靓在浙江举办的“易境思论坛”上谈及中国车企对其设计的模仿时表示，过去几年保时捷激发了一个高度统一的汽车设计审美，被抄袭让她感到荣幸但也有些无奈。这一表态引发了广泛讨论。
罗永浩在5月14日的个人微博上发文称，保时捷高管说“无奈”可以理解，但称中国车企抄袭的“高度统一”就是吹牛。他认为，新能源车企抄袭保时捷固然是后进工业国在追赶发展过程中绕不过去的一个阶段，但保时捷历史上也没少抄袭。他具体指出，保时捷曾抄袭捷克斯洛伐克太脱拉的设计。这场跨越数十年的知识产权纠纷最终在1965年以大众汽车与太脱拉庭外和解告终，并支付了100万西德马克的赔偿金。罗永浩表示，这笔赔偿金在商业和法律事实上构成了对保时捷早期抄袭行为的最终定论，直言今天抄袭保时捷的中国新能源固然流氓，但说到流氓程度，谁能跟保时捷比呢？
罗永浩的这番表态随后引来部分网友的讨论。有网友指出，他的反驳方式犯了“诉诸伪善”的逻辑错误，即通过指责对方也做过类似甚至更糟糕的事情来回避当前指控，而不是直接回应当下的问题本身。对此，罗永浩回应称：“回避个屁，我都说了抄袭的也是流氓了，还要怎么样？”