当地时间6月16日，美国总统特朗普在法国埃维昂莱班七国集团峰会上表示，美国可能很快恢复对俄罗斯石油的制裁。这一政策转向距离美国3月临时放松俄油制裁仅三个月，背后反映了美国将能源制裁工具化的地缘政治算计，给本就脆弱的全球能源市场带来了新的不确定性。
三个月前的政策松绑是一场应急式战术调整。2026年2月底霍尔木兹海峡航运受阻，导致全球近五分之一的石油供应通道停滞，国际油价暴涨，布伦特原油期货一度突破每桶100美元，创下2022年8月以来新高。美国国内汽油价格随之飙升，通胀压力迅速传导至消费端，选民不满情绪持续发酵。在此背景下，美国财政部外国资产控制办公室于3月12日发布一般许可，对已装船在途的俄罗斯石油临时豁免制裁，授权范围从最初仅针对印度逐步扩大至全球，覆盖约1.24亿桶海上滞留俄油。
从政策初衷看，这次豁免并不具备战略转向属性。美国财政部长贝森特当时明确强调，措施仅针对已在运输途中的原油，不会为俄罗斯政府带来重大经济利益，核心目标是补充短期市场供应、平抑油价波动。但政策执行过程显示出明显的摇摆性：4月15日贝森特公开表示不会延长豁免，两天后财政部却宣布将豁免期限顺延一个月至5月16日，理由是“脆弱能源依赖国的诉求”。这种前后矛盾的表态，本质上是美国在国内通胀压力与对俄制裁立场之间的反复权衡，政策底线始终服务于自身短期利益。
此次特朗普在G7峰会上宣布恢复制裁，时机选择经过精心的政治算计。中东局势出现明显缓和，美伊谅解备忘录签署在即，霍尔木兹海峡航运逐步恢复正常，伊朗石油出口有望重启，市场供应端形成新的缓冲。按照美方逻辑，用伊朗石油填补供应缺口后，收紧对俄石油制裁不会再度引发油价失控，相当于“放伊油、压俄油”的组合拳，既削弱俄罗斯财政收入，又避免国内通胀反弹。此外，G7峰会是展示跨大西洋立场的核心舞台，欧盟此前刚推出第21轮对俄制裁，暂停俄油价格上限自动调整至2027年，加码打击影子船队与辅助服务实体。美国此时宣布恢复制裁，既是呼应盟友步调，也是向乌克兰传递支持信号，将能源议题重新拉回俄乌冲突的博弈主线。
