武汉大学生烧伤案室友承担51%赔偿 安全隐患引发悲剧。6月23日，“武汉大三学生暑期在外兼职租房遭室友电瓶燃爆致全身90%烧伤”一案有了新进展。被烧伤大学生杜均浩的父亲表示，当天上午他们收到了一审法院的判决书，起诉室友小李、二手电动车租赁商、房东、二房东等多名被告的民事纠纷案已经宣判。原告小杜需承担15%的责任，室友小李因多次将锂电池带入室内充电，对事故发生具有重大过错，被判承担51%责任。
电动车出租方潘某某因未能及时处理电池发烫问题，被判承担10%的责任；先锋村居委会作为房屋管理人未尽到管理职责，被判承担8%的责任。
据家属提供的一审判决书显示，2023年10月，小杜从付某某处租赁一室一卫，月租金500元，并租赁楼下充电桩充电，月租金30元。2024年6月底，小杜邀请同学小李同住。同年7月2日，小李租赁电动自行车跑外卖，此后多次在屋内给电动自行车电池充电。同年7月8日晚上11时左右，小李再次将电动自行车电池带回屋内并放置于桌上充电，桌下方放有卡式炉。次日凌晨6时，电池爆燃，小李叫醒小杜后跑出门拿灭火器。小杜因无法开门未能第一时间逃离火场，最终严重烧伤。
经统计，2024年7月至11月，小杜住院治疗127天，被诊断为多处三度烧伤、体表大于90%烧伤、脓毒血症、血容量不足性休克、呼吸道烧伤等，产生大量医疗费用。一审法院查明，潘某某经营一家电动自行车连锁销售店，2024年7月2日通过以旧换新收了他人抵的电动自行车，当日该车被小李租用。小李多次向潘某某店员反映电池存在充电不足、充电时发烫等问题，但未得到有效解决。在此期间，小李因担心电池被盗数次将电池拿到屋内充电。
一审法院认为，小李作为电动车使用人，明知锂电池在室内充电存在巨大安全隐患却数次将锂电池带到楼上充电，且在察觉锂电池发热的情况下依然继续充电，导致火灾发生，应承担侵权责任。潘某某作为出租方未能及时处理电池发烫问题，也应承担一定责任。此外，涉事房屋属于拆迁房，不可出租却被违规转租，房屋管理方和房东均需承担责任。
综合考虑过错程度和责任大小，一审法院酌定小杜自身承担15%的责任。小杜父亲表示，他们认为此次一审判决被告方不全，且小杜自身承担15%的责任过高，将在上诉期内提起上诉。
