近日，香港高等法院官网披露了一份近百页的判决书，将赵薇前夫黄有龙拖延多年、涉及数亿港元中介服务费及利息的跨境赌债纠纷再度拉回公众视野。据判决书，黄有龙作为本案被告，因2015年在澳大利亚珀斯皇冠赌场累计输掉6000万澳元（按当时汇率兑换约2.83亿元人民币）赌资，被该赌场前营销高管蔡一凤起诉追索年化24%逾期利息。经审理，法官驳回原告全部诉讼请求，认定涉案博彩信贷合同关系发生于太阳城博彩推广有限公司与黄有龙之间，原告仅为业务中介，无权单独向黄有龙主张巨额利息，并判令原告承担本案全部诉讼费用。蔡一凤表示将提起上诉。
黄有龙此次赌债纠纷始于2015年初。当时，黄有龙是影视明星赵薇的配偶，名下配备私人飞机，常年往来海外从事投资与休闲活动；蔡一凤的任务则是招揽高净值客户、协调赌场贵宾博彩信贷。2015年2月下旬，在蔡一凤的安排下，黄有龙前往珀斯皇冠赌场参与赌博，并申请大额筹码信贷。由于黄有龙已在多家赌场背负存量赌债，皇冠集团内部风控拒绝直接向其发放大额信贷额度，要求蔡一凤寻找第三方承接这笔信贷业务风险。港澳博彩中介行业龙头太阳城博彩推广有限公司因此进入该交易链条。该公司唯一股东为周焯华，蔡一凤的母亲林女士和表哥司先生均为太阳城投资方。依托蔡一凤的人脉纽带等特殊资源，一项精心设计的“内部赌场安排”随即落地，用以规避皇冠直接放贷的风险。相关放贷安排是：太阳城从皇冠获取总额4000万澳元的筹码并转交给黄有龙；林、司二人作为担保方，负责向太阳城偿还款项，再由二人通过蔡一凤向黄有龙追索。值得注意的是，皇冠不向太阳城收取任何利息，太阳城亦不对林、司二人计息，相当于搭建了一条零成本的资金通道。2015年2月25日，黄有龙飞抵珀斯，携4000万澳元筹码入场，仅两天时间便输光。随后，蔡一凤和林、司二人再度运作，利用林、司应得的赌场中介佣金进行抵销，使黄有龙再度获得2000万澳元筹码。这2000万澳元同样在短短几天内输光。至此，黄有龙六天之内输光了6000万澳元。
蔡一凤称，她与黄有龙就上述两笔信贷达成了口头协议：第一笔4000万澳元须在三个月内按1澳元兑6.30港元的汇率还款，第二笔2000万澳元须在一个月内还款，若逾期，则均需支付年息24%的利息。然而，黄有龙否认与蔡一凤个人存在口头协议。赌资全额亏损后，黄有龙启动多渠道分期清偿流程。2015年3月至7月间，黄有龙及其公司分多笔向蔡一凤及其全资企业累计支付1.43亿港元。此外，黄有龙还通过私人助理开出三张面值各6000万港元的支票，合计1.8亿港元，作为两笔博彩信贷债务的履约担保。2015年7月28日，蔡一凤填写自己的姓名作为收款人希望兑付支票，银行直接予以拒付。资金兑付受阻后，双方商议以香港富豪海湾的房产折价抵偿部分欠款。该房产登记在黄有龙友人李女士名下，市场估值7000万港元，双方约定以其中6500万港元冲抵赌债差额。2015年8月10日，蔡一凤与其弟弟作为买方、李女士作为卖方，签署房产买卖协议。当日，黄有龙向蔡一凤支付了1000万港元，以供蔡一凤缴纳购房保证金。蔡一凤随后搬进豪宅并开始装修，但黄有龙迟迟未补足剩余购房尾款。因卖方李女士威胁终止交易，蔡一凤自行出资结清全部房款，该物业直至2017年9月15日才正式完成产权过户。
鉴于黄有龙持续违约，大约在2015年底，太阳城实控人周焯华介入这场债务纠纷，成为推动全额结清的关键节点。2016年2月至2019年11月间，黄有龙直接向太阳城还款约2.73亿港元。2019年9月17日，太阳城签署解除契约，确认6000万澳元全部博彩信贷债务清偿完毕，黄有龙就此免除对应还款责任。
本案的核心争议在于：与黄有龙存在博彩信贷合同关系的主体究竟是蔡一凤还是太阳城。蔡一凤主张自己以个人身份与黄有龙达成了两份口头贷款协议，即便黄有龙已向太阳城结清本金，利息债权独立存在，理应另行赔付。蔡一凤认为转账、三张拒付支票、豪宅抵债记录均可佐证双方存在直接债权债务关系。黄有龙进行了抗辩，承认在蔡一凤安排下赴澳赌博并获6000万澳元信贷，但坚称这些博彩信贷是由太阳城提供的。蔡一凤仅承担客户引荐、协调中介职能，从未自行出资提供赌资，不承担信贷坏账风险。对于向蔡一凤转账的1.43亿港元，黄有龙解释是应蔡一凤请求，由她代为转交太阳城偿债，并非直接向她偿还个人债务。对于开出的三张支票，黄有龙称用途是交给太阳城作为担保，蔡一凤违背约定擅自填写她的姓名并企图兑付。对于富豪海湾的房产，黄有龙申明500万港元的差额为无偿赠予新婚红包，不属于债务抵扣。黄有龙的代理律师补充举证，2019年7月下旬，司作为太阳城提供博彩信贷的代理人，曾与黄有龙通话，明确表示案涉债务归属于太阳城或皇冠，与蔡一凤无关。
经审理，香港高院法官得出了三项结论：第一，是太阳城向黄有龙提供了6000万澳元的博彩信贷，合同交易关系存在于太阳城与黄有龙之间；第二，蔡一凤并未以个人身份与黄有龙订立其声称的两份口头信贷协议，所谓协议并不存在；第三，黄有龙从未同意向蔡一凤支付逾期利息，蔡一凤无权收取。基于以上认定，法院驳回蔡一凤对黄有龙及其公司的全部诉讼请求，同时宣布由蔡一凤承担被告全部庭审开支。
